Nylon vs. Triexta teppefibre

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Med alt det som suser rundt triexta, vil teppeshoppere være lurt å vurdere om denne nyere fiberen er bedre enn prøvd og sann nylon. Avhengig av hva du leter etter, har hver type tepper fordelene.

Hva er Triexta?

Triexta er en syntetisk teppefiber laget av polytrimetylentereftalat, som har noen likheter med polyester.

Kvalitet og holdbarhet

Både nylon og triexta fås i tepper av mange forskjellige kvaliteter. Dermed vil ikke tepper laget med en fiber være ensidig bedre enn tepper laget med den andre fiberen.

Når man sammenligner et nylonteppe med et triexta-teppe av tilsvarende kvalitet, er det en liten samlet forskjell i holdbarhet: Nylon er mer motstandsdyktig enn triexta, noe som betyr at den spretter raskere tilbake fra komprimering.

I følge Mohawk, produsenten av triexta-tepper, er triexta like sterk som nylon. Så et triexta-teppe vil prestere så vel som, eller bedre enn, et nylonteppe av tilsvarende kvalitet. Vanskeligheten med å lage en virkelig sammenligning mellom de to fibrene ligger i triextas relative ungdom. Nylon har blitt brukt i tepper siden midten av 1950-tallet, så det har flere tiår med bruk for å støtte sitt rykte om holdbarhet. Triexta, som først ble tilgjengelig i 2009, er fortsatt en relativ nykommer.

Garantier

Når det gjelder garantiene som tilbys på de to typer fibre, kommer triexta vanligvis ut som vinneren. Garantiene varierer avhengig av kvaliteten på teppet og produsenten, men generelt er triexta-garantier generelt lengre og mer omfattende enn nylongarantier på tepper av samme kvalitet.

For eksempel tilbyr en triexta på inngangsnivå i Mohawk SmartStrand-samlingen en teksturretensjonsgaranti på 25 år og en livstidsgaranti for flekker og jord, mens et nylonteppe av tilsvarende verdi vanligvis vil ha teksturretensjon og flekkgarantier på omtrent 10 år. For brukte dollar tilbyr triexta således overlegne garantier over nylon.

Koste

Generelt sett er triexta billigere enn nylon. Nok en gang er det ikke å si at alle nylontepper vil være dyrere enn triexta-tepper. Men fordi selve nylonfiberen er dyrere å produsere enn triexta-fiberen, vil et gitt nylonteppe sannsynligvis være dyrere enn et triexta-teppe av tilsvarende kvalitet.

Miljø

De aller fleste triexta på markedet selges under Mohawks SmartStrand-merke, som inneholder raskt fornybar maisglukose i stedet for petroleum (opptil 37 prosent). Dette fordeler ikke bare det ytre miljøet, men også innemiljøet ditt, da det vil bli færre flyktige organiske forbindelser (VOC) som frigjøres fra teppet. VOC er kjemiske forbindelser som fordamper fra faste eller flytende menneskeskapte produkter, og noen av dem har kortsiktige og langsiktige helserisiko.

Nylon har ikke fornybare ressurser, men noen nylontepper er laget med resirkulert innhold, noe som er gunstig for miljøet. I tillegg kan flere og flere nylontepper nå resirkuleres til tepper, og dermed redusere avfallet på deponier.

Dermed kan både nylon og triexta betraktes som miljøvennlige inntil et punkt, selv om hver er unik på den måten den gagner miljøet. (Hvis miljøvennlighet er ditt hovedanliggende, kan du vurdere å kjøpe tepper laget av naturlig fiber.)

Flekkmotstand

Triexta er iboende motstandsdyktig mot flekker, da selve fiberen er hydrofob (noe som betyr at den ikke har til å absorbere vannbaserte stoffer). Fiberen kan ofte rengjøres med bare vann, noe som kan sees å øke miljøfordelene med triexta, da det reduserer potensiell bruk av kjemisk lastede flekkbehandlingsprodukter. Nylon må behandles for å motstå flekker, og flekker som trenger inn i behandlingen kan være vanskelig å fjerne.

Alt i alt

Triexta har flere fordeler i forhold til nylon, med unntak av elastisitet og holdbarhet. I de kommende årene, når flere og flere triexta-tepper når en høy alder, vil nylons holdbarhetsfordel i forhold til konkurrenten bli forsterket eller avstått. I mellomtiden er triexta uten tvil et levedyktig og verdifullt alternativ til nylon, spesielt når det gjelder kostnader, miljøvennlighet og flekkmotstand.

Artikkel Kilderdesign-jornal.com bruker bare kilder av høy kvalitet, inkludert fagfellevurderte studier, for å støtte fakta i artiklene våre. Les redaksjonell prosess for å lære mer om hvordan vi faktasjekker og holder innholdet vårt nøyaktig, pålitelig og pålitelig.
  1. Mitra, Mainak. Bruk av Trifexta-stoff i moteplagg som flekkavvisende stoff. Journal of Textile Engineering and Fashion Technology, bind 5, nr. 5, 2019.

  2. Miljøansvarlige teppevalg, teppevalg med miljøegenskaper. National Park Service - Pacific West Region.

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine

wave wave wave wave wave