Beste valg for huskledning

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Husfasader er en av de største, hvis ikke de største og dyreste, utvendige boligkjøpet du vil gjøre. Fordi ytterkledning vanligvis installeres av entreprenører, øker arbeidskostnadene totalprisen. Også fordi sidespor kan være vanskelig å prise på detaljmarkedet, er det ofte vanskelig å fastslå underliggende materialkostnader. Men flere typer sidespor fremstår som det beste for ditt hjem.

  • 01 av 05

    Kryssfiner sidespor

    Kryssfiner sidespor går raskt opp fordi det kommer i store ark. Relativt billig, er kryssfiner et foretrukket valg av budsjettkledning. Kryssfiner for ytterkledning er ikke den typen utvendige kryssfinér du kan bruke til skur. Hjemmekvalitets ytre kryssfinersider har et grovt saget, strukturert utseende, og kantene er skipslappet for å gi en tett passform.

    Hvis du finner ut at du blir avskåret av kryssfiner sidesporens enkle utseende, er en måte å få det til å fungere ved å parre det med et mer attraktivt, førsteklasses materiale på husets fasade. For eksempel kan tre sider av huset være kryssfinér, og fronten er laget av finert stein eller sedertre.

    Fordeler

    • Kryssfiner er et dimensjonalt stabilt tre, så det motstår større ekspansjon, sammentrekning, vridning og hevelse.
    • Kryssfiner er tilgjengelig i store ark på 8 fot eller lenger, slik at installasjonen går raskere.
    • Vertikal sporing på kryssfiner skaper inntrykk av flere brett i stedet for ett stort brett, noe som gjør det mer behagelig for øyet.
    • Kryssfiner er en av få typer sidespor som kan betraktes som et gjør-det-selv-materiale. Gjør-det-selv-brukere rutinemessig installerer og bytter ut kryssfinerkledning på hjemmene sine.

    Ulemper

    • Mens kryssfiner er et levedyktig billig alternativ, anses det ikke som et førsteklasses materiale, og det kan føre til lavere videresalgsverdi for hjemmet ditt.
    • Kryssfiner kan være vanskelig å håndtere siden det kommer i store formater. Det krever vanligvis to eller flere personer å installere.
  • 02 av 05

    Fiber-sement sidespor

    På flere måter er fiber-sement ytterkledning et av de beste alternativene for huskledning. Fibersementfasader er holdbare og brannbestandige. Det ser ut som ekte trebekledning, og det har en tendens til å gi høyere videresalgspriser enn andre typer ytterkledning. Fibersementfasader er 85 prosent sementlignende materialer som sand, sement og flyveaske og 15 prosent cellulosefibre.

    Fordeler

    • Når fiber-sement sidespor sammenlignes med andre typer sidespor, betraktes fiber-sement som det mer premiumproduktet og har en tendens til å samle bedre videresalgsverdi for et hjem enn vinyl og kryssfiner.
    • Fiber-sement ytterkledning motstår brann. For eksempel har HardiePlank en times brannvurdering, langt utover vinyl eller naturlig tre.
    • Siden fiber-sement ytterkledning er tykk, etterligner det nøye ekte shiplap tre sidespor.

    Ulemper

    • Fibercement sidespor kan være vanskelig å installere selv. De fleste huseiere kontrakt dette prosjektet til kvalifiserte fiber-sement installatører.
    • Selv om det er brannbestandig, er det ikke brann-bevis. Brannsikker betyr at den bremser spredningen av brann. Fibercements cellulose eller treinnhold lar den brenne.
    • Fibersement er dyrt, både når det gjelder produktkostnader og installasjon.
  • 03 av 05

    Vinylkledning

    Vinylkledning er billig og raskt å installere. Vinylkledning får dårlig rap som et underordnet byggemateriale, og noen av disse kritikkene er berettiget, for eksempel dens spinkelhet og dårlige termiske blokkeringsevner. Men som et av de billigere husfasingsalternativene der ute, er vinylfasader uten sammenligning.

    Fordeler

    • Vinylkledning er billig, og er rangert blant en av de rimeligste måtene å sette seg hjemme.
    • Mange huseiere er fornøyd med utseendet til vinylfasader. Vinyls utseende forbedres også med teknologiske fremskritt i tekstur og fargebestandighet. Du kan også male den hvis du vil.
    • Vinyl sidespor kan være en rask løsning for et hjem med dårlig sidespor, siden det går raskt opp og dekker 100 prosent av det gamle sidesporet.
    • Vinylkledning rengjøres enkelt med en manuell skrubber, slange og mild såpe.

    Ulemper

    • Vinylkledning er vanligvis ikke et alternativ hvis du prøver å renovere et hus historisk. Hovedproblemet er at enhver type sidespor som utsletter originale arkitektoniske detaljer (som klaffbord) ikke anses å være passende for historisk renovering.
    • Vinylkledning har ikke gode termisk blokkerende R-verdier. Imidlertid kan vinylfasader være støttet med tynn isolasjon som øker isolasjonsverdien litt.
    • Vinylkledning er tynn, spinkel og utsatt for sprekker under stress.
  • 04 av 05

    Cedar Shake Siding

    Virkelig en av de vakrere typer sidespormaterialer som er tilgjengelige, har cedar shake sidespor et velfortjent rykte som et staselig, klassisk materiale for utmerkede hjem.

    Fordeler

    • Høy videresalgsverdi kan oppnås for boliger som har sedertre i god form.
    • Cedar shake sidespor kan kombineres med andre typer sidespor for et unikt utseende.

    Ulemper

    • Cedar shake krever mer vedlikehold enn andre sidespor som er oppført her.
    • Cedar shake krever dyktig arbeidskraft for installasjon for attraktive og vanntette resultater.
    • Cedar shake sidespor er ikke brannsikker eller brannsikker.
    Fortsett til 5 av 5 nedenfor.
  • 05 av 05

    Siding i aluminium

    Aluminiumsbekledning, populært i store deler av det 20. århundre, ble til slutt stenografi for alt billig og sjukt om renoverte hjem, og det falt ut av moten. Nå er aluminiumsbekledning tilbake, men på en ny og bedre måte. Produsenter har lagt til funksjoner som mer realistisk strukturering og forbedrede skjøter som gjør aluminium til et alternativ for noen huseiere.

    Fordeler

    • Aluminium har små, nesten usynlige sømmer mellom panelene. Andre typer sidespor, som fiber-sement sidespor, krever større sømmer.
    • Aluminiumsbekledning kan betraktes som miljøvennlig og grønn, siden det ikke er et petroleumsbasert produkt (som vinylkledning), men å lage aluminium er svært energikrevende.
    • Arkitektonisk aluminiumsbekledning kan være et godt valg for moderne hjem.
    • Aluminiumsbekledning er brannsikker.

    Ulemper

    • Aluminium overfører termisk energi, noe som ikke er ønskelig for sidespor.
    • Som vinylbekledning, bulker aluminium lett. Men som vinyl, kan den også støttes med skumisolasjon, noe som bidrar til å forhindre bulker.
    • Aluminiumsbekledning er sjelden et gjør-det-selv-installasjonsprosjekt.

Hjelp utviklingen av nettstedet, del artikkelen med venner!

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine

wave wave wave wave wave